La question de la présence de l’ancien magistrat à son procès reste entière à quelques heures d’une audience particulièrement attendue devant la Cour. Alors que le dossier doit être examiné ce 15 octobre, aucune certitude ne plane encore sur la comparution effective du prévenu.
Cette même interrogation s’était déjà posée le 8 septembre dernier. À cette date, l’audience avait finalement été renvoyée après une vive contestation de la défense, qui dénonçait la tenue des débats en l’absence de son client. L’ancien magistrat était alors introuvable à la barre à la suite de son transfèrement controversé vers la prison civile de Macenta.
Estimant que les droits de la défense ne pouvaient être pleinement garantis dans ces conditions, les avocats du prévenu avaient obtenu le report de l’affaire. La Cour avait ainsi décidé de renvoyer l’examen du dossier au 15 octobre afin de permettre aux conseils de l’accusé de prendre connaissance des éléments de la procédure et de préparer sereinement leurs arguments.
Dans sa décision, la juridiction avait également instruit le parquet général de prendre toutes les dispositions nécessaires pour assurer la comparution physique de l’ancien magistrat lors de la prochaine audience. Cependant, à la veille de cette nouvelle échéance judiciaire, les interrogations persistent. Aucune information officielle ne permet encore de confirmer la présence du prévenu devant la Cour, maintenant ainsi le suspense autour de cette affaire qui suscite un vif intérêt dans l’opinion publique.
Alors que la comparution de l’ancien magistrat constitue un enjeu central de ce procès. Son absence pourrait une nouvelle fois alimenter les débats sur le respect des garanties procédurales et influencer le déroulement des audiences.
Sauf changement de dernière minute, tous les regards seront donc tournés vers la Cour ce 15 octobre, dans l’attente de savoir si le prévenu sera effectivement présent pour répondre des faits qui lui sont reprochés.
Foucus Kouma Media.
