La Guinée vote ce dimanche 28 décembre 2025, pour une élection présidentielle dont l’issue ne fait guère de doute. Quatre ans après le coup d’État du CNRD, le général Mamadi Doumbouya, chef de la transition, s’avance vers un scrutin largement contrôlé, où les conditions d’une compétition ouverte et équitable ne sont pas réunies.
Près de 7 millions d’électeurs sont officiellement appelés aux urnes. Mais dans un climat politique verrouillé, marqué par l’absence d’alternance crédible et la domination totale de l’appareil d’État, le vote ressemble davantage à un exercice de légitimation qu’à un choix démocratique. La candidature du président de la transition, malgré son engagement initial à ne pas se présenter, a été rendue possible par un cadre juridique taillé sur mesure, qualifié par plusieurs observateurs de « coup d’État constitutionnel ».
Une longue tradition de scrutins sous contrainte
Depuis l’indépendance, la vie politique guinéenne est rythmée par des élections dont les résultats ont rarement reflété une compétition réelle. Sous Sékou Touré, quatre présidentielles furent organisées dans le cadre du parti unique. L’ère Lansana Conté n’a guère rompu avec cette logique : le multipartisme existait sur le papier, mais l’exécutif conservait un contrôle écrasant sur le processus électoral.
Même la transition menée par Sékouba Konaté en 2010, souvent présentée comme une parenthèse d’ouverture, fut marquée par des arbitrages ethno-politiques complexes. Quant au régime d’Alpha Condé, il s’est achevé dans la controverse d’un troisième mandat obtenu au prix d’une révision constitutionnelle contestée.
L’élection de 2025 s’inscrit dans cette continuité : un scrutin organisé par ceux qui en sont les principaux bénéficiaires.
Un vote sans suspense, un second tour improbable
Les conditions d’un véritable pluralisme ne sont pas réunies. Plusieurs figures de l’opposition ont été écartées, dissuadées ou affaiblies par des procédures judiciaires, des restrictions administratives ou un climat sécuritaire tendu. Les observateurs indépendants signalent un manque de transparence dans la préparation du scrutin, tandis que les médias publics restent largement alignés sur la communication gouvernementale.
Dans ces circonstances, un second tour apparaît hautement improbable. Le pouvoir mise sur une participation suffisante pour donner une façade de légitimité à un processus déjà verrouillé.
Un retour à l’ordre constitutionnel… sous contrôle
Le discours officiel présente cette élection comme l’ultime étape du retour à l’ordre constitutionnel. Mais pour de nombreux analystes, il s’agit plutôt d’une transition refermée sur elle-même, débouchant sur la consolidation d’un nouveau pouvoir personnel.
La perspective d’un régime durablement installé, sans contre-pouvoirs solides, alimente les inquiétudes. Certains observateurs évoquent déjà l’émergence d’un modèle politique hybride, mêlant autoritarisme assumé, contrôle militaire et rhétorique de refondation — une forme de « Koudaïsme » appelée à structurer la vie politique guinéenne pour les années à venir.
Une démocratie en suspens ?
Plus d’un demi-siècle après les premières aspirations démocratiques, la Guinée semble une nouvelle fois confrontée à un cycle de résignation politique. Sans une force de résistance institutionnelle, citoyenne ou politique capable de contrebalancer la centralisation du pouvoir, le pays risque de s’enfoncer dans une nouvelle ère d’autoritarisme électoral.
Ce dimanche, les urnes parleront. Mais pour beaucoup, le verdict est déjà connu.
Le »Ti » pour KoumaMedia
