FAG-HDF contre le président de la CAGF : Daouda Conté épinglé par un nouveau détournement de  34 080 € (Dossier exclusif )

Déjà visé par une plainte pour escroquerie au sein de la CAGF, Daouda Conté fait face à de nouvelles accusations. Un rapport interne de la Fédération des associations guinéennes des Hauts-de-France (FAG-HDF), que Koumamedia a pu consulter, l’accuse de manquements graves, d’écarts financiers non justifiés et d’une gestion opaque ayant conduit au dépôt d’une plainte à la CRIEF. Un nouveau front judiciaire s’ouvre au cœur de la diaspora guinéenne  

Selon ce document, la FAG-HDF a saisi la CRIEF en Guinée, avant que le dossier ne soit transmis à l’Ordre des experts ou des autorités compétentes, d’après les informations recueillies par notre rédaction. Ce nouveau scandale, qui s’ajoute à l’affaire des 53 642 euros au cœur de la CAGF koumamedia.com, confirme que le cas Daouda Conté dépasse désormais le simple cadre d’une querelle associative.

Un rapport interne au ton sans appel

Le rapport, daté du 14 mars 2026 et signé par plusieurs associations membres de la FAG-HDF (ASSEGUI-HDF, Tous Pour Dabola, IMSOG, Association des Guinéens de Roubaix), se donne un objectif clair : « dire les faits, protéger l’association, rétablir la vérité, et assumer collectivement une responsabilité morale et institutionnelle. »

Il conclut à « l’existence de manquements graves, répétés et structurels, tant sur le plan moral que financier, dans l’exercice des fonctions de trésorier de la FAG-HDF », fonctions occupées par Daouda Conté, également ancien président de la fédération jusqu’en septembre 2023.

« Ces manquements ont mis en danger la fédération, compromis des projets humanitaires, fragilisé des partenariats internationaux, et porté atteinte à la confiance associative. » s’est indigné le président de FAG-HDF, Alhassane Diallo lors des échanges avec Koumamedia.

Ce constat est partagé par la plupart des personnes interrogées par koumamedia, pendant nos investigations. La FAG-HDF indique dans son rapport clairement que les preuves contre le sieur Daouda Conté vont « servir et valoir ce que de droit », le moment venu devant les autorités compétentes. Et, nos sources nous indiquent que l’accusé a été entendu en Guinée au niveau de l’ORDEF, mais aussi une plainte l’attend au niveau de la police dans la ville de Lille (France).

Une centralisation totale des pouvoirs financiers

Le premier volet du rapport pointe un problème de gouvernance : la concentration du pouvoir financier entre les mains d’un seul homme. Depuis 2018, la gestion bancaire de la FAG-HDF aurait été « entièrement centralisée » par Daouda Conté, alors président, puis trésorier de la fédération.

Malgré le changement de présidence en 2023, cette centralisation se serait poursuivie, en contradiction avec les principes de collégialité et de contrôle interne. Le rapport parle d’un « manquement moral majeur », estimant que cette situation « prive les instances élues de leur rôle de contrôle et affaiblit la démocratie associative ».

Plus grave encore, le document affirme que ni le président, ni les membres du bureau, ni les associations membres n’avaient accès aux relevés bancaires, aux identifiants ou à l’application bancaire de la fédération. Le trésorier aurait même soutenu qu’un accès multi-utilisateurs était impossible, ce que la banque aurait formellement démenti.

Le rapport qualifie ce comportement de « rétention volontaire de l’information, contraire aux principes de transparence, de loyauté et de bonne foi. »

Assemblées générales instrumentalisées et procès-verbal contesté

Au-delà de la gestion quotidienne, la FAG-HDF accuse Daouda Conté d’avoir manipulé les instances statutaires pour conserver la main sur les comptes.

Alors qu’une Assemblée générale ordinaire était prévue le 13 septembre 2025, une assemblée anticipée aurait été organisée le 10 août 2025, « sans validation préalable du bilan financier ». Cette réunion aurait notamment servi à modifier les représentants bancaires, contourner les demandes de transparence et diviser les associations via des pétitions appelant à la destitution du président en exercice.

Le rapport va plus loin : il affirme qu’un procès-verbal irrégulier aurait été transmis à la banque pour acter un changement de mandataires, alors que : le bilan financier n’avait pas été validé, aucune Assemblée générale régulière n’avait approuvé un changement de bureau et le seul bureau juridiquement en fonction restait celui dont le mandat était en cours. Malgré les alertes du président et de membres du bureau, la banque aurait enregistré ce changement, privant temporairement les instances légitimes de tout moyen de contrôle. Le rapport parle d’« insécurité juridique majeure » et de « manquement grave aux règles de loyauté institutionnelle ».

Des écarts financiers massifs sur des projets humanitaires

Le cœur du document est financier. Il passe au crible plusieurs projets financés par LIFE ONG, partenaire de la FAG-HDF, et met en évidence des écarts importants entre les montants reçus et les sommes effectivement transférées en Guinée.

Projet WASH 2025

• Financement LIFE ONG : 25 670 €
• Transferts identifiés : 17 900 € (Cofina) + 2 040 € (Orange Money/Y Money)
• Reste non transféré : 5 730 €

Le rapport note : « Le projet WASH présente un écart financier de 5 730 €, correspondant à des fonds LIFE non transférés en Guinée. Aucune validation écrite autorisant la conservation de ce solde n’a été produite. »

Projet Aïd Al Adha (phases 1 et 2)

• Financement LIFE ONG : 48 800 €
• Total transféré en Guinée : 30 246 €
• Total non transféré identifié : 18 554 €

Selon le rapport, ce projet présente « des paiements essentiels non effectués et un écart résiduel de 18 554 € sans justification financière documentée. La clôture financière du projet est impossible en l’état. »

Projet Éducation & Formation – Phase 1

• Financement LIFE ONG : 18 000 €Total transféré : 10 000 €
• Montant non transféré : 8 000 €

Le document affirme qu’un montant de 8 000 € « n’a pas été transféré pour l’exécution du projet et a été utilisé hors cadre du projet initial. Aucune décision financière formalisée n’a été produite. »

Projet Éducation & Formation – Phase 2

• Financement LIFE ONG : 17 589 €
• Montant transféré : 0 €
• Montant non transféré : 17 589 €

La conclusion est sans équivoque et lapidaire : « La totalité du financement LIFE ONG est restée sans transfert. Le projet n’a pas été exécuté financièrement. »

Projet Orphelinat – 360 degrés (Phase 2)

• Financement LIFE ONG : 15 792,92 €
• Exécution : partielle, avec plusieurs mois de denrées, loyers et dépenses non couverts
• Recette interne injectée : 6 000 000 GNF
• Remboursement : non effectué

Le rapport constate que le projet n’a pas été clôturé financièrement, que des dépenses restent impayées et que des fonds internes ont été mobilisés sans remboursement.

34 080,08 euros d’écart non justifié

En synthèse, l’analyse des flux financiers fait apparaître :

• Fonds reçus : 125 851,92 €
• Fonds rattachés à des transferts ou dépenses identifiées : 91 771,84 €
• Fonds non justifiés : 34 080,08 €

Soit environ 27 % des financements analysés. Le rapport précise : « Un écart financier de 34 080,08 €, dont la justification n’a pas pu être établie à ce stade de l’examen. ». Un graphique interne, reproduit dans le document, montre que les plus gros écarts proviennent des projets Aïd Al Adha (37,2 %) et Éducation Phase 2 (35,3 %), suivis par Éducation Phase 1 (16 %) et WASH (11,5 %).

Des virements répétés vers le compte personnel de Daouda Conté

Autre élément sensible dans le rapport recense plus de 30 virements de la FAG-HDF vers le compte bancaire personnel de Daouda Conté, pour un montant cumulé d’environ 38 000 €, sur la période avril 2024 – octobre 2025. Les libellés mentionnent des remboursements, des frais de mission, des indemnités, des dépenses liées à des projets (Ramadan, Aïd, Nimba, Kaloum) ou encore à l’événement « Independence Day – AN66 ». Parmi ces opérations, on trouve aussi un virement international de 24 794,50 € en octobre 2025, libellé « ALI25-GUIN02-DHOU », présenté comme lié à un projet. Plus grave,  c’est l’absence de traçabilité complète, de validation formelle et de pièces justificatives consolidées, dans un contexte où le même acteur concentre les pouvoirs de décision, d’exécution et de contrôle. En clair, ça sent du détournement maquillé pour faire « patte blanche ». Surtout que les relevés bancaires dont koumamedia.com a pu consulté montre des choses assez inquiétantes dans la méthode de Daouda Conté. En tant que président de CAGF, il se permettait de faire des virements du compte de cette association pour la FAG-HDF, 

Un schéma qui rappelle l’affaire CAGF

Les accusations portées par la FAG-HDF font écho, presque point par point, à celles déjà documentées dans l’affaire de la CAGF. Dans cette autre structure de la diaspora, une enquête interne a conclu que Daouda Conté était le seul à disposer d’un accès opérationnel au compte bancaire entre janvier et septembre 2025, et qu’un montant de 53 642 € aurait été détourné sur cette période révélé dans un article de koumamedia.com. Là aussi, la plainte repose sur : une centralisation des accès bancaires, des flux financiers jugés opaques et des justifications contestées par une partie des responsables associatifs.

Daouda Conté, de son côté, refuse de répondre à nos sollicitations. Malgré nos instances pour avoir sa version, il décide de ne pas commenter les accusations contre lui. Chez nos confrères de repereguinee.com il parle de « manœuvres » et de « diffamation », affirmant que les dépenses incriminées relèvent de remboursements de frais et de financements de projets, dans la continuité de pratiques antérieures. ». Une défense que dément les rélévés bancaires dont koumamedia détient copies.

Une diaspora prise en étau entre engagement et suspicion

Au-delà du cas individuel de Daouda Conté, ce nouveau rapport de la FAG-HDF met en lumière une crise plus profonde : celle de la gouvernance au sein des organisations de la diaspora guinéenne en Europe. D’un côté, des associations qui gèrent des centaines de milliers d’euros de financements humanitaires, éducatifs ou sociaux, souvent dans l’urgence et avec des moyens administratifs limités. De l’autre, des exigences croissantes de transparence, de traçabilité et de redevabilité, portées par les bailleurs, les membres et l’opinion publique.

La FAG-HDF le reconnaît elle-même : « La traçabilité des flux financiers apparaît insuffisante. […] Ces actions sont indispensables pour restaurer la crédibilité financière de la FAG-HDF et sécuriser durablement ses relations avec ses partenaires et bailleurs. » Entre la plainte déposée par la CAGF à Paris et celle introduite par la FAG-HDF en Guinée et à Lille (France) , Daouda Conté se retrouve au centre d’un faisceau d’accusations qui dépasse largement le cadre d’un simple conflit interne.

Candidat déclaré ou pressenti aux élections législatives pour représenter la diaspora guinéenne d’Europe, il est désormais rattrapé par des dossiers qui interrogent directement sa gestion des fonds associatifs et sa conception de la responsabilité publique. La justice française, comme l’ORDEF en Guinée, devra démêler ce qui relève d’éventuels détournements ou abus de confiance, de pratiques associatives laxistes mais tolérées ou de règlements de comptes politiques et associatifs.

Une chose est sûre : la bataille ne se joue plus seulement dans les assemblées générales ou les groupes WhatsApp de la diaspora. Elle se joue désormais devant les tribunaux, sous le regard des bailleurs, des militants associatifs… et d’une communauté guinéenne de France en quête de transparence et de confiance retrouvée.

A suivre !