L’ancien Premier ministre du Mali, Moussa Mara, a été interdit de quitter le territoire national ce lundi 21 juillet 2025, alors qu’il s’apprêtait à participer à une conférence internationale sur la paix au Sahel, déclenchant une vive réaction de ses avocats qui dénoncent une atteinte flagrante à ses droits fondamentaux.
Une interdiction inattendue et inexpliquée
C’est à l’aéroport international Modibo Keïta de Bamako, lors de l’embarquement sur le vol Ethiopian Airlines ET 908 à destination de Dakar, que Moussa Mara a été informé par deux agents de police qu’il ne pouvait quitter le pays. Aucune justification officielle n’a été donnée au moment de l’interdiction.
Il devait se rendre au Sénégal pour prononcer le discours inaugural de la 6e édition du Dialogue sur la paix et la sécurité régionales dans le Sahel et le Sahara, organisé par la Friedrich-Ebert-Stiftung, les 22 et 23 juillet à Saly. Cet événement de haut niveau rassemble des acteurs politiques, des chercheurs et des membres de la société civile pour débattre des enjeux sécuritaires dans la région, notamment dans le contexte de l’émergence de l’Alliance des États du Sahel (AES).
Les avocats dénoncent une mesure illégale et arbitraire
Dans un communiqué signé par Me Mountaga C. Tall, les avocats de Moussa Mara dénoncent une interdiction de sortie du territoire sans base légale, ni décision judiciaire, ni même notification formelle. Ils soulignent que cette mesure constitue :
Une violation de la liberté de circulation garantie par l’article 8 de la Constitution malienne ; Une entorse à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (article 13) ;Une contradiction au Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (article 12) ;Une infraction à la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (article 12).
Une atteinte au droit de participation au débat public
Les avocats dénoncent également une atteinte à la liberté d’expression et à la participation au débat public, alors que leur client devait intervenir sur une thématique majeure pour la sous-région. Ils affirment que cette interdiction révèle une dérive administrative incompatible avec les principes démocratiques et les engagements internationaux du Mali.
Des exigences claires et un recours juridique envisagé
En réponse à cet incident, la défense de Moussa Mara exige : La levée immédiate de cette interdiction de sortie du territoire ; la communication des fondements juridiques, si tant est qu’ils existent ; la garantie de non-répétition de telles pratiques arbitraires ; le respect strict des droits constitutionnels et internationaux.
Les avocats annoncent enfin qu’ils se réservent le droit de poursuivre toute voie juridique nécessaire pour obtenir réparation.
