Ce mardi 11 novembre 2025, la junte militaire guinéenne a inauguré en grande pompe le mégaprojet minier de Simandou, en présence de chefs d’État étrangers comme Paul Kagame et Brice Oligui Nguema. Attendu depuis près de 30 ans, ce projet est présenté comme une vitrine économique et politique par la junte guinéenne, à quelques semaines d’une présidentielle cruciale qui confirme la main mis du chef du putschiste Mamadi Doumbouya sur le pays.
Une répartition des parts défavorable à l’État guinéen
Le projet, évalué à 21,5 milliards de dollars, est porté par un consortium composé de Rio Tinto, Simfer, Winning Consortium Simandou et Baowu. L’État guinéen ne détient que 15 % des parts, contre une majorité écrasante pour les multinationales. Ces dernières bénéficient d’avantages fiscaux massifs et d’exonérations qui réduisent considérablement les retombées financières pour le pays. Autrement dit, la Guinée cède son sous-sol contre des revenus limités, tandis que les entreprises étrangères sécurisent une rente minière colossale.
Les pertes fiscales liées au projet Simandou sont considérables : les exonérations accordées aux multinationales privent l’État guinéen de plusieurs centaines de millions de dollars par an, réduisant drastiquement les retombées économiques nationales.
Analyse chiffrée des pertes fiscales
Selon les rapports de l’ITIE Guinée et du Ministère du Budget :
1 – Exonérations fiscales massives : Les conventions minières signées avec Rio Tinto (blocs 3 & 4) et Winning Consortium Simandou (blocs 1 & 2) prévoient des exemptions de TVA, droits de douane et impôts sur les bénéfices pendant les premières années d’exploitation.
2 – Manque à gagner estimé : Le diagnostic officiel de 2025 chiffre les pertes fiscales potentielles à près de 450 millions USD par an durant la phase initiale, soit l’équivalent de près de 20 % du budget national.
3 – Part de l’État limitée : Avec seulement 15 % de participation, l’État guinéen ne capte qu’une fraction des dividendes, alors que les multinationales bénéficient de marges fiscales et douanières exceptionnelles.
4 – Comparaison internationale : Dans des projets similaires (par exemple en Mauritanie ou au Liberia), les États négocient en moyenne 30 à 35 % de parts et imposent des royalties plus élevées. La Guinée se situe donc en dessous des standards régionaux, accentuant la perte de revenus.
Conséquences économiques et sociales
Il ressort clairement que les recettes publiques sont amputées, parce que ces exonérations réduisent la capacité de l’État à financer des infrastructures, l’éducation et la santé.
Ainsi la dépendance accrue du pays augmente. La Guinée reste enfermée dans un modèle extractiviste où les multinationales dictent les règles fiscales. Ce qui accentue les injustices sociales et les populations locales, déjà privées de leurs terres agricoles, voient l’État incapable de compenser par des services publics faute de recettes suffisantes.
Un désastre environnemental annoncé
Les montagnes du Simandou, autrefois couvertes de forêts vierges, sont désormais éventrées par des excavateurs géants. La déforestation, la pollution des cours d’eau et la destruction des écosystèmes menacent durablement la biodiversité. Le corridor ferroviaire de 650 km et le port de Morébaya, construits pour l’exportation du minerai, accentuent la pression écologique.
Populations locales sacrifiées
Les communautés riveraines paient le prix fort : agriculture et élevage deviennent quasi impossibles sur des terres désormais accaparées par les infrastructures minières. Les paysans dénoncent des expropriations sans compensation équitable et la perte de leurs moyens de subsistance. Le projet, censé créer des emplois, ne profite qu’à une minorité qualifiée, laissant la majorité des habitants dans la précarité.
Une rente mondiale, un mirage national
Avec une teneur exceptionnelle en fer, Simandou est appelé à rebattre les cartes du marché mondial. Mais pour la Guinée, l’eldorado promis ressemble à un mirage : les multinationales engrangent les bénéfices, l’État reste marginalisé, et les populations locales subissent les conséquences sociales et environnementales.
Le lancement du projet Simandou illustre une contradiction flagrante : un faste officiel pour masquer une dépossession nationale. Derrière les discours triomphants, la Guinée s’enfonce dans un modèle extractiviste où les richesses naturelles profitent aux autres. Le fer de Simandou, censé être une chance historique, risque de devenir le symbole d’une rente minière confisquée, d’un désastre écologique et d’une injustice sociale.
Le projet Simandou, évalué à 21,5 milliards USD, aurait pu être une manne fiscale pour la Guinée. Mais les avantages fiscaux exorbitants accordés aux multinationales transforment cette opportunité en mirage économique. L’État perd chaque année des centaines de millions de dollars, tandis que les entreprises étrangères engrangent des profits colossaux.En clair, le fer de Simandou enrichit le monde, mais appauvrit la Guinée.
Analyse de la rédaction
