Le rapport annuel 2025‑2026 d’Amnesty International dresse un tableau sombre de l’état des droits humains en Guinée. L’organisation y documente une intensification des disparitions forcées, un resserrement du contrôle politique, une fragilisation de l’indépendance judiciaire et une pression accrue sur les médias et les partis d’opposition. Une dynamique qui, selon Amnesty, confirme la fermeture progressive de l’espace civique depuis la prise de pouvoir par le Comité national du rassemblement pour le développement (CNRD) en 2021.
Disparitions forcées : un outil de répression désormais systémique
Amnesty International recense une série de disparitions forcées visant des militants, journalistes et responsables politiques. Plusieurs cas emblématiques illustrent cette dérive : Abdoul Sacko, figure du Forum des forces sociales, enlevé par des hommes encagoulés avant d’être retrouvé grièvement blessé. Mohamed Traoré, ancien bâtonnier et critique assumé du régime, brièvement détenu dans des conditions opaques. Mamadou Billo Bah et Oumar Sylla (Foniké Mengué), deux responsables du FNDC, enlevés en 2024 et toujours portés disparus selon les informations relayées par Amnesty et Habib Marouane Camara, administrateur du site Le Révélateur, dont le sort demeure inconnu.
Ces disparitions, souvent accompagnées de violences, s’inscrivent dans un climat d’impunité où les autorités nient ou minimisent les faits, malgré les alertes répétées des familles et des organisations de défense des droits humains.
Liberté d’expression : une presse sous pression permanente
Le rapport souligne une multiplication des intimidations, suspensions et poursuites judiciaires visant les journalistes et les médias indépendants. Le site Guineematin a été suspendu par la Haute Autorité de la communication pour des motifs jugés flous et arbitraires. Des journalistes de la RTG ont été interrogés pour avoir diffusé une version jugée « erronée » du projet de Constitution. Le président de transition a publiquement accusé les médias de « désinformation », renforçant un climat de suspicion et d’autocensure.
Amnesty note que ces actions participent d’une stratégie visant à neutraliser les contre‑pouvoirs médiatiques et à contrôler le récit politique.
Liberté d’association et d’activité politique : un verrouillage assumé
Le rapport documente une série de mesures administratives et sécuritaires restreignant l’activité des partis politiques et des organisations de la société civile. Plusieurs partis d’opposition — dont le RPG, l’UFDG et le PRP — ont vu leurs activités suspendues pour trois mois. Le ministère de l’Administration du territoire a exigé une « autorisation administrative préalable » pour toute activité politique, une mesure dénoncée comme anticonstitutionnelle par plusieurs juristes. Les manifestations demeurent interdites depuis 2022, et les rassemblements pacifiques sont systématiquement dispersés.
Pour Amnesty, ces restrictions traduisent une volonté claire de neutraliser toute contestation organisée.
Indépendance judiciaire : une institution fragilisée
Amnesty International s’inquiète également de la politisation croissante de la justice, marquée par : des poursuites pour « offense au chef de l’État » visant des opposants, comme la condamnation d’Aliou Bah à deux ans de prison ; des décisions judiciaires perçues comme alignées sur les intérêts du pouvoir ; une absence de progrès sur les dossiers emblématiques, notamment les enquêtes sur les violences d’État et les disparitions. Cette fragilisation de la justice contribue, selon le rapport, à institutionnaliser l’impunité.
Contexte politique : une transition qui s’éternise
Le rapport revient sur l’adoption d’une nouvelle Constitution prolongeant le mandat présidentiel à sept ans, un processus contesté par l’opposition qui y voit une manipulation de la transition.
La candidature du président de transition à l’élection de décembre 2025 a été dénoncée comme une violation de la Charte de la transition.
Amnesty souligne que cette situation entretient une crise de légitimité politique et alimente les tensions sociales.
Droits économiques et sociaux : travailleurs agricoles et populations rurales en première ligne
Le rapport met également en lumière : des violations persistantes des droits des travailleurs dans les plantations d’hévéa et de palmier à huile ; des expulsions forcées dans certaines zones rurales ; une gestion opaque des ressources naturelles, malgré des annonces de protection forestière.
Ces éléments montrent que la crise des droits humains dépasse le champ politique pour toucher les conditions de vie des populations les plus vulnérables.
Un appel à la responsabilité internationale
Amnesty International exhorte la communauté internationale — partenaires bilatéraux, organisations régionales et institutions multilatérales — à exiger des garanties concrètes en matière de droits humains dans le cadre de leur coopération avec la Guinée. L’organisation appelle également à la libération immédiate des personnes disparues ou détenues arbitrairement, à la levée des restrictions sur les médias et les partis politiques, et à la restauration des libertés publiques.
Un pays à la croisée des chemins
Le rapport 2025‑2026 d’Amnesty International confirme ce que de nombreux observateurs et acteurs locaux dénoncent depuis plusieurs années : la Guinée traverse une phase de régression démocratique profonde, marquée par la consolidation d’un pouvoir militaire peu enclin à la transparence et au respect des libertés fondamentales.
Ce rapport constitue un document essentiel pour comprendre l’ampleur des défis auxquels le pays est confronté — et pour rappeler que la défense des droits humains demeure un combat central dans la construction d’un avenir politique stable et inclusif.
