La Cour suprême a ouvert ce jeudi une audience très attendue consacrée au dossier d’Algassimou Diallo, ancien magistrat poursuivi pour association de malfaiteurs et provocation à la haine, à la violence ou à la discrimination. Cette affaire, née de la diffusion d’un enregistrement audio dont l’authenticité reste contestée, continue de susciter de vifs débats au sein de l’opinion publique et du milieu judiciaire.
Une arrivée remarquée dans la salle d’audience
Selon les informations recueillies par KoumaMedia, Algassimou Diallo est arrivé calmement dans la salle d’audience de la Cour suprême, où il a pu serrer la main à plusieurs personnes présentes. L’audience se déroule devant les Chambres réunies, une formation exceptionnelle mobilisée pour les dossiers sensibles. Elle est présidée par Ibrahima Sory I Tounkara, entouré de hauts magistrats, tandis que le ministère public est représenté par El Hadji Sidy Souleymane N’Diaye.
Des charges lourdes, un dossier controversé
Le parquet général reproche à l’ancien magistrat : Provocation à la discrimination; incitation à la haine ou à la violence et association de malfaiteurs
Des accusations qui reposent sur un audio diffusé sur les réseaux sociaux, présenté comme étant la voix d’Algassimou Diallo. Mais depuis le début de la procédure, la défense conteste l’authenticité de cet enregistrement, évoquant des manipulations possibles et l’absence d’une expertise indépendante.
Le collectif d’avocats, composé notamment de Me Murielle Houindo, Me Houleymatou Bah, Me Lancei Doumbouya, Me Mama Aissata Fofana, Me Mamady Soufiane Kouyaté, Me Alpha Amadou Bah, Me Almamy Samory Traoré, Me Moussa Diallo et Me Raffi Raja, insiste sur les irrégularités ayant entouré la procédure depuis son ouverture.
Un dossier qui dépasse le cadre judiciaire
Au‑delà des charges, l’affaire Algassimou Diallo s’est imposée comme un test institutionnel pour la justice guinéenne. Elle interroge sur : la protection des droits fondamentaux, l’usage de procédures pénales dans des contextes sensibles et la capacité des institutions à garantir un procès équitable dans un climat politique tendu.
Les débats se poursuivent ce jeudi au sein de la Cour suprême. Aucune décision n’a encore été rendue, mais l’issue de cette audience pourrait marquer un tournant dans cette affaire qui, depuis plusieurs mois, cristallise les tensions entre justice, opinion publique et institutions.
