Dans un pays où l’inflation dévore les revenus, où les ménages s’enfoncent dans une précarité devenue structurelle, les conseillers du Conseil National de la Transition (CNT) viennent de s’octroyer une prime exceptionnelle d’un demi‑milliard de francs guinéens chacun.
Un total vertigineux de 40,5 milliards GNF, absorbé par 81 conseillers déjà rémunérés chaque mois avec des salaires que beaucoup qualifient de mirobolants.
Une prime “exceptionnelle” qui révèle une nouvelle oligarchie
Selon les documents internes, 94 % de l’enveloppe globale ont été captés par les conseillers nationaux. Pendant ce temps, les travailleurs de l’Administration parlementaire, censés bénéficier d’une enveloppe de 2,5 milliards GNF, restent dans le flou : aucune transparence sur les critères, aucune liste publique, aucune justification claire.
L’argument avancé par l’institution — prime réservée aux agents ayant “contribué de manière remarquable” — sonne creux dans un pays où les fonctionnaires peinent à joindre les deux bouts et où les services publics s’effondrent.
Un CNT qui s’auto‑gratifie après avoir cousu un “boubou constitutionnel” pour la junte
Ce scandale survient quelques mois après l’adoption du texte constitutionnel largement contesté, décrit par de nombreux juristes comme un “boubou constitutionnel” taillé sur mesure pour Mamadi Doumbouya. Un texte qui concentre les pouvoirs, affaiblit les contre‑pouvoirs et ouvre la voie à une transition sans fin.
Pour beaucoup, cette prime n’est pas un simple bonus : c’est la récompense d’une loyauté politique, un mécanisme de consolidation d’une nouvelle oligarchie née de la transition.
Une fracture sociale qui s’aggrave
Dans les quartiers de Conakry, les témoignages se multiplient : prix du riz, du transport, du carburant, loyers… tout augmente. Les familles réduisent leurs repas, les jeunes s’exilent, les hôpitaux manquent de tout.
Et pendant ce temps, 40,5 milliards GNF disparaissent dans des chèques distribués entre les membres d’un organe censé représenter la nation.
Une question centrale : qui protège l’intérêt public ?
Les justifications avancées par le CNT — autonomie institutionnelle, légalité budgétaire, procédures internes — ne répondent pas à l’essentiel : l’éthique, la responsabilité, la décence.
Dans une transition censée restaurer la confiance, comment expliquer qu’un organe constitutionnel se serve avant de servir le peuple ?
Dans un pays où la pauvreté progresse, où les libertés reculent, où les institutions se fragilisent, l’octroi de 500 millions GNF par conseiller n’est pas seulement un scandale financier : c’est un affront moral.
