La séance de questions d’actualité du 24 février 2024, censée offrir un espace d’interpellation serein entre députés et membres du gouvernement, a débouché sur une crise institutionnelle ouverte. Dans un communiqué conjoint daté du 26 février 2026, le groupe parlementaire Taxawu Sénégal et les députés non-inscrits dénoncent ce qu’ils qualifient de « violations manifestes » du règlement intérieur de l’Assemblée nationale (RIAN) et une dérive inquiétante du fonctionnement démocratique de l’institution.
Le document, signé par Assane Tall Sall et Adama Diallo, met en cause à la fois des députés de la majorité et le président de l’Assemblée, Malick Ndiaye, accusés d’avoir rompu avec les règles de courtoisie, d’impartialité et de gestion équitable du temps de parole.
Des insultes en séance et des attaques personnelles pointées du doigt
Le premier grief vise des députés de la majorité, accusés d’avoir proféré insultes et invectives en pleine séance. Le communiqué cite nommément Ayib Daffé, qui aurait traité des députés de l’opposition de « chiens et chiots », ainsi qu’Alioune Dièye, accusé d’avoir attaqué le père de la députée Anta Babacar Ngom.
Pour l’opposition, ces comportements constituent une violation flagrante de l’article 64 du RIAN, qui exige que le débat parlementaire soit « serein, courtois et impersonnel ». Les signataires rappellent que la séance de questions d’actualité n’a pas vocation à devenir une tribune d’affrontements personnels, mais un espace où le gouvernement répond aux préoccupations urgentes des citoyens, conformément à l’article 104 du règlement intérieur.
Le président Malick Ndiaye accusé de partialité et de rupture du code de conduite
Le communiqué s’en prend ensuite au président de l’Assemblée nationale, Malick Ndiaye, accusé d’avoir « violé le code de conduite » adopté d’un commun accord par les députés. Selon les signataires, il aurait accordé des temps de parole supplémentaires au Premier ministre, tout en refusant aux députés la possibilité de répliquer.
Cette gestion jugée « arbitraire » du temps de parole est présentée comme une entorse à l’article 77 du RIAN, qui encadre strictement la durée des interventions. L’opposition estime que cette attitude a permis au Premier ministre de multiplier les attaques verbales contre les députés avant de quitter la séance sans véritable débat contradictoire.
Pour les auteurs du communiqué, le président Ndiaye a ainsi failli à son rôle de garant de la dignité et de l’honorabilité de l’institution, en laissant s’installer un déséquilibre préjudiciable au fonctionnement démocratique de l’Assemblée.
Une mise en garde adressée à l’opinion nationale et internationale
Au-delà de la dénonciation des faits, le communiqué prend des allures d’avertissement politique. Les groupes signataires affirment « prendre date » et annoncent qu’ils tireront « toutes les conséquences de droit » de ces manquements. Ils appellent également l’opinion nationale et internationale à être témoin de ce qu’ils considèrent comme une dérive institutionnelle préoccupante.
Cette prise de position publique marque une nouvelle étape dans la tension croissante entre majorité et opposition au sein de l’hémicycle, dans un contexte où la question du respect des règles parlementaires devient un enjeu central de la vie politique sénégalaise.
Un symptôme d’un malaise plus profond ?
Au-delà de l’incident, ce communiqué met en lumière un malaise plus large : la difficulté persistante à maintenir un débat parlementaire apaisé dans un contexte de polarisation politique. Les accusations d’insultes, de partialité et de gestion unilatérale des séances interrogent la capacité de l’Assemblée à jouer pleinement son rôle de contre-pouvoir et de lieu de délibération démocratique.
