Le gouvernement burkinabè a adopté, jeudi 29 janvier, un décret mettant fin à l’existence de tous les partis et formations politiques du pays, tout en abrogeant l’ensemble des textes législatifs qui régissaient leur fonctionnement. Cette mesure, annoncée à l’issue du Conseil des ministres, marque un tournant majeur dans la transition menée depuis l’arrivée au pouvoir du capitaine Ibrahim Traoré en 2022.
Une décision présentée comme nécessaire à la “refondation de l’État”
Selon le ministre de l’Administration territoriale, Émile Zerbo, cette dissolution s’inscrit dans une volonté de “refondation de l’État” après un diagnostic jugé “profond” du système partisan. Les autorités estiment que la multiplication des partis a engendré “des dérives”, alimenté des divisions entre citoyens et fragilisé le tissu social.
Le gouvernement affirme que cette mesure vise à restaurer la cohésion nationale dans un contexte marqué par l’insécurité persistante et les défis institutionnels. Depuis le coup d’État de septembre 2022, les activités des partis politiques étaient déjà suspendues, une décision justifiée à l’époque par la nécessité de stabiliser le pays.
Un paysage politique déjà gelé depuis 2022
La transition burkinabè avait rapidement imposé un gel de la vie politique après la prise de pouvoir du Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration (MPSR). La Constitution avait été suspendue, les institutions réaménagées, et les partis mis en sommeil. La dissolution annoncée jeudi vient formaliser et prolonger ce gel, en supprimant désormais toute base légale à l’existence de formations politiques.
Le décret adopté prévoit également l’abrogation des lois encadrant le financement des partis, leur organisation interne et le statut du Chef de file de l’opposition, supprimant ainsi l’ensemble des mécanismes institutionnels liés au pluralisme politique.
Une transition qui se durcit
Cette décision s’inscrit dans une série de mesures visant à restructurer en profondeur le système politique burkinabè. Les autorités affirment vouloir bâtir un modèle institutionnel plus adapté aux réalités nationales, mais cette refonte s’accompagne d’un resserrement du contrôle étatique sur l’espace public.
Pour l’heure, aucune feuille de route précise n’a été communiquée quant à la réintroduction éventuelle du pluralisme politique ou à la tenue d’élections. Le gouvernement insiste sur la nécessité de “prioriser la sécurité et l’unité nationale” avant toute normalisation institutionnelle.
La dissolution des partis politiques ouvre une période d’incertitude pour les acteurs politiques traditionnels, désormais privés de cadre légal pour s’organiser. Elle pose également la question de la place du débat démocratique dans la transition en cours, alors que le pays fait face à des défis sécuritaires et sociaux considérables.
Cette décision confirme le durcissement du régime de transition et interroge sur les perspectives de retour à un ordre constitutionnel pluraliste.
