Une délégation de cinquante entreprises françaises foulera Conakry du 30 mars au 1er avril 2026 dans le cadre du Parcours Business International – Simandou 2040, une initiative pilotée par Bpifrance et présentée comme un accélérateur de coopération économique entre la France et la Guinée. Derrière les discours sur la « co‑industrialisation » et les « chaînes de valeur durables », un angle mort persiste : la situation dramatique des droits humains en Guinée, marquée par des morts suspectes en détention, des disparitions forcées et une confiscation progressive de l’État de droit depuis le coup d’État militaire de septembre 2021.
Une opération économique d’envergure…
Le document officiel consulté par KoumaMedia détaille une mission dense : rencontres institutionnelles, forum d’affaires, panels sectoriels, visites de sites industriels et agricoles. Le texte souligne que cette initiative s’inscrit dans la dynamique du Plan Simandou 2040, présenté comme un levier de transformation économique multisectorielle autour du méga‑projet minier du même nom.
« Ce parcours s’inscrit dans la dynamique impulsée par les autorités guinéennes autour du Plan Simandou 2040 » (extrait du communiqué)
Les entreprises françaises couvrent un spectre large : énergie, infrastructures, agriculture, numérique, santé, BTP, ingénierie, eau, mobilité, cybersécurité, data centers, équipements industriels, etc. Bpifrance insiste sur la volonté de mettre l’export français au service de l’industrialisation africaine, en misant sur la montée en compétences locales et l’intégration progressive de fournisseurs guinéens.
Un silence assourdissant sur la situation politique et sécuritaire ?
Ce déplacement massif intervient dans un contexte où la Guinée traverse l’une des périodes les plus sombres de son histoire récente. Depuis la prise du pouvoir par le CNRD en septembre 2021, les organisations de défense des droits humains documentent :
- des morts suspectes en détention, souvent de personnalités critiques ou de simples citoyens arrêtés lors de manifestations ;
- des disparitions forcées, dont certaines n’ont jamais été élucidées ;
- une justice instrumentalisée, utilisée pour neutraliser les voix dissonantes ;
- une militarisation croissante de l’espace politique ;
- la suspension de libertés fondamentales, notamment la liberté de la presse et de manifestation.
Pourtant, aucune ligne du communiqué de Bpifrance ne mentionne ce contexte, alors même que les autorités françaises et européennes se disent officiellement attachées à la défense de l’État de droit.
La diplomatie économique prend le pas sur la diplomatie des valeurs
Le contraste est frappant : alors que des opposants, journalistes, activistes et citoyens ordinaires croupissent en prison ou disparaissent dans des conditions opaques, la France déploie une délégation économique d’une ampleur inédite. Le communiqué met en avant une « mobilisation institutionnelle exceptionnelle » et une « ambition claire » de renforcer les coopérations industrielles. Mais il ne dit rien de la réalité politique dans laquelle ces partenariats s’inscrivent.
« La réussite de projets complexes exige une coordination étroite entre acteurs publics, financiers et industriels »,(extrait du communiqué). Comme pour dire, Ils s’en foutent de l’État de droit et ne font même plus »semblant ».
Cette phrase prend une tout autre dimension lorsqu’on sait que les « acteurs publics » guinéens sont aujourd’hui des militaires non élus dans les règles et accusés de graves violations des droits humains.
Simandou 2040 : un projet « stratégique », mais à quel prix ?
Le Plan Simandou 2040 est présenté comme un horizon de développement durable, mais il repose sur un méga‑projet minier dont les enjeux géopolitiques, environnementaux et sociaux sont colossaux. Dans un pays où les institutions sont affaiblies, où la justice est sous tutelle et où les contre‑pouvoirs sont muselés, la question de la transparence et de la redevabilité se pose avec acuité. Les entreprises françaises, en s’alignant sur la communication officielle du régime, risquent d’être perçues comme cautionnant implicitement : la gouvernance opaque du CNRD, la répression des libertés et la mise sous tutelle de la démocratie.
Un partenariat économique peut-il ignorer les droits humains ?
La France revendique une diplomatie fondée sur les valeurs démocratiques. Pourtant, dans ce dossier, la logique économique semble primer, au risque d’alimenter un narratif dangereux : celui selon lequel les violations des droits humains seraient un « détail » dans la construction de partenariats stratégiques. Ce silence interroge. Il choque. Et il fragilise la crédibilité de la France auprès des populations guinéennes, qui voient leurs libertés confisquées pendant que les deals économiques s’enchaînent.
Une mission qui engage, un silence qui dérange
La venue de cinquante entreprises françaises à Conakry est un événement majeur. Mais elle révèle aussi une contradiction profonde : comment promouvoir un développement “durable et inclusif” dans un pays où les libertés fondamentales sont piétinées ?
En fermant les yeux sur les dérives du régime militaire, les partenaires économiques étrangers prennent le risque de se retrouver associés, malgré eux, à une période marquée par : des morts en détention, des disparitions forcées, une justice instrumentalisée, et une démocratie prise en otage. Le développement économique ne peut être durable que s’il s’appuie sur un État de droit solide. En Guinée, ce socle est aujourd’hui fissuré. Et le silence des partenaires internationaux contribue à l’éroder davantage.
