Alors que la Guinée est secouée depuis plus de deux ans par une série d’enlèvements et de disparitions forcées attribués à la junte militaire dirigée par Mamadi Doumbouya, le dernier communiqué du Parquet Général de Conakry, signé par le Procureur Fallou Doumbouya, suscite une vive controverse. Diffusé sur la RTG et les médias nationaux, ce texte officiel, censé rassurer, est perçu par de nombreux citoyens et organisations de défense des droits humains comme une provocation.
Un communiqué qui fait polémique
Daté du 4 décembre 2025, le communiqué du Parquet Général dénonce « des propos calomnieux » diffusés sur les plateformes numériques, accusant les autorités publiques d’enlèvements. Il affirme que toutes les affaires signalées font l’objet de procédures judiciaires régulières et que la Constitution et la loi guinéenne interdisent la propagation de fausses nouvelles. Le ton est ferme, presque menaçant : toute personne accusant une autorité publique de faits criminels s’expose à des poursuites pour calomnie, diffamation ou injure publique.
Un contexte de terreur et de silence officiel
Ce rappel à l’ordre intervient dans un climat de peur généralisée. Depuis 2023, des dizaines de cas de disparitions forcées ont été documentés par des ONG locales et internationales. Amnesty International, dans un rapport publié en juillet 2025, alerte sur une « hausse inquiétante » de ces disparitions, visant particulièrement des journalistes, militants et opposants politique. Le cas emblématique des militants du FNDC, Oumar Sylla (Foniké Menguè) et Mamadou Billo Bah, disparus depuis plus d’un an, reste sans réponse malgré les appels répétés de 25 ONG pour que la lumière soit faite.
Une défense perçue comme un alignement politique
Pour de nombreux observateurs, le communiqué du Procureur Doumbouya ne constitue pas une simple mise au point juridique, mais un acte politique. En prenant fait et cause pour les autorités militaires, il semble entériner une logique de déni et de répression. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a récemment demandé une enquête « rapide, approfondie et impartiale » sur la disparition des proches du chanteur Elie Kamano, critique de la junte.
Les familles des disparus, les défenseurs des droits humains et les citoyens engagés dénoncent une posture institutionnelle qui nie leur souffrance et entrave la quête de vérité. Le communiqué, loin d’apaiser, est perçu comme une tentative de museler les voix dissidentes et de criminaliser la dénonciation des abus. Il soulève une question fondamentale : dans quelle mesure les institutions judiciaires guinéennes peuvent-elles encore jouer leur rôle de garant de la justice, indépendamment du pouvoir exécutif militaire ?
Entre justice et légitimité, une fracture grandissante
La Guinée traverse une période critique où la confiance envers les institutions s’effrite. Le Parquet Général, en se positionnant comme bouclier de la junte, risque de perdre sa légitimité aux yeux d’une population en quête de justice et de transparence. Dans ce contexte, KoumaMedia continuera de documenter les faits, de donner la parole aux victimes et d’interroger les responsabilités, pour que la vérité ne soit pas ensevelie sous les communiqués officiels.
