Dans un communiqué publié ce vendredi, Jeune Afrique Media Group exprime sa « consternation » après le retrait de l’accréditation de son correspondant permanent en Guinée, Diawo Barry, une mesure prise par la Haute Autorité de la Communication (HAC) sans consultation préalable. Une décision unilatérale et sans fondement, selon Jeune Afrique
Le groupe de presse panafricain affirme que la décision de la HAC ne repose sur aucune imputation précise, malgré des accusations jugées « vagues » et « graves ». Selon Jeune Afrique, ni le journaliste concerné ni sa hiérarchie n’ont été informés ou entendus avant l’annonce officielle, ce qui constitue une entorse aux pratiques professionnelles habituellement observées dans les relations entre institutions de régulation et médias internationaux.
Cette absence de procédure formelle est décrite comme un manquement aux principes de transparence que la HAC revendique pourtant dans ses communications publiques.
Jeune Afrique appelle la HAC à reconsidérer sa décision
Dans son communiqué, la direction du groupe rappelle que la HAC se dit attachée à « la liberté de la presse et au pluralisme médiatique », des valeurs que Jeune Afrique estime incompatibles avec une sanction prise sans justification claire.
Le média demande donc à l’institution de revenir sur une décision qualifiée d’arbitraire, estimant qu’elle ne reflète pas les principes que la HAC est censée défendre.
Ce retrait d’accréditation intervient dans un contexte marqué par plusieurs frictions entre la junte guinéenne et les médias internationaux, notamment après l’interdiction récente de France 24 et les critiques récurrentes visant les correspondants étrangers.
Pour Jeune Afrique, ce précédent fragilise non seulement le travail de son correspondant, mais aussi la capacité des journalistes à exercer librement leur mission d’information en Guinée.
