Depuis l’aube du mardi 28 juillet, les internautes guinéens font face à une restriction ciblée de trois plateformes majeures : Facebook, YouTube et TikTok. Une perturbation confirmée par des tests techniques indépendants et qui, faute d’explications officielles, s’ajoute à une série de précédents inquiétants dans la gouvernance numérique du pays.
Un blocage avéré, sans aucune communication des autorités
Alertée par des citoyens, l’Association des Blogueurs de Guinée (ABLOGUI) a activé son protocole de monitoring. Les résultats convergent : les trois plateformes sont spécifiquement visées, les autres services restent accessibles, aucune panne générale n’a été détectée.
Cette précision exclut l’hypothèse d’un incident technique. Pourtant, ni l’ARPT, ni les opérateurs, ni les FAI n’ont communiqué sur l’origine ou la justification de cette restriction. Une absence de transparence qui, selon les acteurs du secteur, constitue déjà une entorse aux obligations d’information envers les usagers.


Un schéma qui s’inscrit dans une série de précédents
Ce blocage n’est pas isolé. Depuis deux ans, la Guinée connaît une succession de perturbations numériques : ralentissements ciblés de Facebook lors de mobilisations citoyennes, coupures de données mobiles en période de tension, filtrage temporaire de WhatsApp ou TikTok, absence systématique d’explications publiques.
Ces épisodes nourrissent l’idée d’une normalisation de la censure technique, souvent mise en œuvre dans des contextes politiques sensibles.
Des plateformes devenues essentielles à la vie publique
Facebook, YouTube et TikTok ne sont plus de simples espaces de divertissement. Ils sont devenus des outils d’information, d’éducation, de mobilisation citoyenne et de participation au débat public. Leur blocage : prive les citoyens d’un accès rapide à l’information, pénalise les créateurs de contenus, journalistes et blogueurs, fragilise une économie numérique encore émergente, limite la visibilité des organisations civiles, entrave la liberté d’expression garantie par la Constitution.
Pour les jeunes entrepreneurs, influenceurs, médias en ligne et ONG, ces plateformes sont des outils de travail. Leur interruption entraîne des pertes économiques immédiates.



