Le départ brutal de l’ex-directeur de la Communication et de l’Information (DCI) de la Présidence guinéenne, officiellement pour « faute lourde », aurait pu passer pour un simple réajustement administratif. Mais les révélations qu’il livre aujourd’hui transforment ce limogeage en un véritable séisme politique.
Dans une vidéo publiée sur sa page Facebook par Moussa Condé, l’ancien responsable détaille les dessous de son éviction, évoquant divulgation de secrets, contacts supposés avec des cadres de l’ancien régime, accusations de maraboutage, et même débauche au bureau — un cocktail explosif qui met à nu les dysfonctionnements internes du pouvoir en place .
Des accusations qui révèlent un climat de suspicion permanente
Selon ses propos, son limogeage n’aurait rien à voir avec une quelconque faute professionnelle, mais plutôt avec un climat de paranoïa généralisée au sein de l’entourage du président Mamadi Doumbouya.
Il affirme avoir été accusé : d’entretenir des contacts “non autorisés” avec des figures de l’ancien régime, d’être impliqué dans des pratiques mystiques, d’avoir laissé filtrer des informations internes et même d’avoir participé à des comportements jugés “immoraux” dans les locaux de la Présidence.
Ces révélations, témoignent d’un système où la loyauté se mesure moins à la compétence qu’à la capacité de naviguer dans les rivalités internes.
Une Présidence minée par l’improvisation et les règlements de comptes
Ce témoignage met en lumière un problème plus profond : l’absence de professionnalisation de l’appareil d’État depuis la prise de pouvoir du CNRD. Les départs successifs, les limogeages abrupts, les accusations sans procédure transparente et les conflits internes exposent une gouvernance marquée par : l’improvisation, la personnalisation du pouvoir, la méfiance systémique et une gestion opaque des ressources humaines.
Loin de renforcer l’autorité du régime, ces pratiques alimentent l’image d’un pouvoir instable, plus préoccupé par les luttes internes que par la conduite de l’État.
Un scandale révélateur d’un malaise institutionnel
Ce nouvel épisode s’ajoute à une longue série de controverses qui fragilisent la crédibilité du pouvoir de transition.
Il révèle : un manque criant de professionnalisme dans la gestion des plus hautes fonctions, une culture de suspicion qui étouffe l’efficacité administrative, et une absence de garde-fous institutionnels capables de prévenir les abus.
Dans un contexte où la Guinée peine à avancer vers un retour normal à l’ordre constitutionnel, ce scandale renforce les inquiétudes quant à la capacité du régime à conduire une transition apaisée et crédible.
Un témoignage qui ouvre plus de questions qu’il n’apporte de réponses
Si l’ex-directeur affirme vouloir “rétablir la vérité”, ses révélations soulèvent de nombreuses interrogations : Qui orchestre avec les ecoutes, réellement ces accusations internes ? Pourquoi la Présidence semble-t-elle incapable de gérer ses propres cadres sans recourir à l’humiliation publique ? Quels autres dysfonctionnements restent encore cachés au sein de l’appareil d’État ?
Ce qui est certain, c’est que cette affaire expose une fois de plus l’amateurisme et la fragilité du système mis en place depuis septembre 2021.
Un pouvoir fragilisé par ses propres contradictions
Le scandale autour du limogeage de l’ex-directeur de la DCI n’est pas un simple fait divers administratif. Il est le symptôme d’un État en transition qui peine à se structurer, où les querelles internes prennent le pas sur la gouvernance. À mesure que les révélations s’accumulent, une question demeure : comment un régime qui peine à gérer sa propre maison peut-il prétendre gérer un pays entier ?
