L’après-CAN Maroc 2025 continue de faire des remous. Ce mardi, la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) a comparu devant le Jury Disciplinaire de la Confédération Africaine de Football (CAF), dans le cadre d’une procédure ouverte à la suite de la finale du tournoi continental. En cause : les rapports des officiels de match et les réserves formulées par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), battue en finale par les Lions de la Teranga.
Une comparution sous haute tension
La FSF, représentée par son Secrétaire Général et assistée juridiquement par Maître Seydou Diagne, a défendu ses positions devant l’instance disciplinaire. Le sélectionneur national Pape Bouna Thiaw, ainsi que les internationaux Ismaïla Sarr et Iliman Ndiaye, ont été auditionnés. Tous ont présenté leurs moyens de défense dans un climat que plusieurs observateurs décrivent comme « tendu mais respectueux ».
Cette audience intervient dans un contexte post-finale marqué par une vive polémique. Le Maroc, pays hôte et finaliste malheureux, a émis des réserves officielles sur le déroulement du match, pointant des décisions arbitrales controversées et des comportements jugés « anti-sportifs » par certains de ses représentants. La CAF, fidèle à ses procédures, a ouvert une enquête disciplinaire pour examiner les faits.
Délibéré sous 48 heures
L’affaire a été mise en délibéré. La Présidente du Jury disciplinaire a fixé un délai de quarante-huit heures pour rendre sa décision. Celle-ci pourrait avoir des conséquences importantes, allant d’un simple rappel à l’ordre à des sanctions sportives ou administratives. Pour l’heure, la FSF reste confiante et affirme avoir fourni tous les éléments nécessaires pour démontrer sa bonne foi.
Un enjeu d’image et de gouvernance pour la CAF
Au-delà du résultat sportif, cette procédure soulève des questions plus larges sur la gouvernance du football africain, la transparence des instances et la gestion des litiges post-compétition. Le Sénégal, sacré champion d’Afrique pour la deuxième fois consécutive, entend défendre son titre et son honneur avec fermeté. Le Maroc, de son côté, réclame plus de rigueur et de clarté dans les processus disciplinaires.
