L’organisation ACAT France tire une nouvelle fois la sonnette d’alarme sur la situation des droits humains en Guinée. Dans un communiqué publié sur son site, l’ONG dénonce une multiplication d’enlèvements visant les proches de figures critiques du régime, une stratégie qui marque un tournant inquiétant dans la répression exercée depuis le coup d’État de septembre 2021.
Ces pratiques, qui s’inscrivent dans un climat politique déjà tendu, surviennent alors que plusieurs cas emblématiques de disparitions forcées restent non élucidés, malgré les appels répétés de la société civile et de la communauté internationale. Les informations disponibles confirment une tendance lourde : la répression ne vise plus seulement les voix dissidentes, mais s’étend désormais à leur entourage, dans une logique de punition collective.
Des enlèvements ciblés pour faire taire les voix critiques
Selon ACAT France, les enlèvements de proches de l’artiste engagé Élie Kamano et du journaliste Mamoudou Babila Keita illustrent une stratégie visant à atteindre les opposants en exil à travers leurs familles restées au pays. Cette méthode, qui rappelle les pratiques de régimes autoritaires, installe un climat d’insécurité généralisée : chacun peut devenir une cible, non pour ses propres actes, mais pour ceux d’un parent ou d’un proche.
Cette dynamique s’inscrit dans un contexte où les disparitions forcées se multiplient. Plusieurs cas documentés par des ONG et des médias internationaux confirment cette tendance. En janvier 2026, par exemple, l’avocat de deux figures de la société civile enlevées en 2024 rappelait que « de nouveaux enlèvements, de nouvelles arrestations » avaient été observés ces derniers mois .
Deux militants de la société civile, Abdoul Sacko et Maître Mohamed Traoré, enlevés respectivement en février et juin 2025, ont été retrouvés vivants après de fortes pressions internationales — mais tous deux gravement torturés, selon ACAT France.
Une justice silencieuse… et parfois intimidante
Face aux signalements d’enlèvements, les autorités guinéennes annoncent régulièrement l’ouverture d’enquêtes « immédiates » ou « approfondies ». Mais ces déclarations restent sans suite : aucun rapport d’enquête n’a été rendu public, aucun auteur présumé n’a été poursuivi et aucune sanction n’a été annoncée.
Cette inertie nourrit une défiance profonde envers l’appareil judiciaire, déjà perçu comme instrumentalisé par l’exécutif. Plus grave encore, plusieurs responsables ont menacé de poursuites ceux qui attribuent publiquement ces enlèvements aux forces de défense et de sécurité. Une stratégie qui vise à étouffer toute dénonciation et renforce l’autocensure.
Les inquiétudes sont partagées au niveau international. En mars 2025, la France appelait les autorités guinéennes à « faire toute la lumière » sur plusieurs disparitions, dont celles de Foniké Menguè, Billo Bah, Marouane Camara et Abdoul Sacko .
Des violations graves du droit international
Les disparitions forcées sont strictement prohibées par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et par la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, tous deux ratifiés par la Guinée. L’État est responsable non seulement lorsqu’il est impliqué directement, mais aussi lorsqu’il n’enquête pas, n’empêche pas, ou intimide celles et ceux qui réclament justice.
Fin septembre 2025, le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, déclarait avoir connaissance d’au moins dix personnes portées disparues après leur arrestation par les forces de sécurité, soulignant une augmentation préoccupante de ces pratiques.
Une crédibilité institutionnelle en péril
Tant que ces disparitions resteront sans réponse, la crédibilité des autorités de transition et des institutions judiciaires guinéennes continuera de s’effriter. L’absence de transparence, l’impunité persistante et les menaces contre les lanceurs d’alerte renforcent l’idée d’un État où la justice est paralysée, voire instrumentalisée.
Cette situation s’inscrit dans une trajectoire plus large de répression documentée depuis 2021. Plusieurs tribunes et rapports d’ONG ont déjà alerté sur l’enlèvement de militants comme Oumar Sylla (Foniké Menguè) et Mamadou Billo Bah, disparus depuis juillet 2024 alors qu’ils participaient à une campagne citoyenne dénonçant la censure des médias .
Un appel pressant à la mobilisation internationale
ACAT France appelle les partenaires internationaux de la Guinée — dont la France, l’Union africaine et la CEDEAO — à intensifier la pression diplomatique pour mettre fin à ces pratiques. L’organisation insiste : les disparitions forcées ne doivent ni être tolérées, ni banalisées.
La société civile guinéenne, malgré les risques, continue de documenter les violations et de réclamer justice. Mais sans soutien international, la lutte contre l’impunité restera fragile.
La Guinée, un pays à la croisée des chemins
La multiplication des enlèvements, l’absence d’enquêtes crédibles et les menaces contre les dénonciateurs dessinent un paysage politique où la peur devient un instrument de gouvernance. Pour ACAT France, la situation actuelle n’est pas seulement une crise des droits humains : c’est une crise de l’État de droit.
