Il est toujours regrettable de voir des peuples frères se regarder en chiens de faïence. La polémique récente autour du recrutement de 59 enseignants-chercheurs sénégalais par des universités guinéennes aurait mérité plus de retenue, plus de hauteur et surtout plus de lucidité collective.
Le Sénégal et la Guinée ne sont pas de simples voisins administratifs. Nos destins sont intimement liés, d’abord par la géographie : une frontière commune, des territoires qui se touchent, des espaces de circulation anciens. Mais surtout par une intégration sociale profonde et vivante : les mêmes peuples de part et d’autre des frontières, les mêmes langues parlées au quotidien, les mêmes pratiques culturelles, la même foi pour une large majorité. Ces réalités humaines existent bien avant nos États modernes, et elles continueront d’exister après les polémiques passagères.
Dans ce contexte, chercher à opposer Sénégalais et Guinéens sur une question de mobilité académique est non seulement contre-productif, mais aussi déconnecté de nos réalités. Nous sommes condamnés, au sens noble du terme, à travailler ensemble, à renforcer ce qui nous unit plutôt qu’à alimenter des oppositions inutiles qui ne profitent à personne.
Partout dans le monde, la circulation des compétences est une réalité. Les universités attirent, échangent, coopèrent. Pourquoi l’Afrique devrait-elle s’interdire ce que d’autres ont compris depuis longtemps ? La mobilité académique, lorsqu’elle est organisée et respectueuse, n’appauvrit pas : elle enrichit, elle transfère des savoirs, elle renforce les systèmes et crée des ponts durables.
Plutôt que d’y voir une perte ou une menace, nous gagnerions à y voir une opportunité de coopération structurée : détachements temporaires, co-enseignement, recherche conjointe, cadres bilatéraux clairs. Ce sont ces mécanismes qu’il faut construire, dans le dialogue et la concertation, plutôt que de laisser place à l’émotion et à la suspicion.
Cette situation nous rappelle une évidence que nous refusons trop souvent d’assumer : l’intégration régionale et politique n’est pas un luxe idéologique, c’est une nécessité pratique pour le développement de l’Afrique. Nos économies, nos universités, nos sociétés sont déjà interdépendantes. La seule question est de savoir si nous voulons organiser cette interdépendance intelligemment, ou la subir dans le désordre. Le panafricanisme n’est pas un slogan. C’est une responsabilité. Celle de penser nos différences comme des richesses, et nos liens comme des forces. À l’heure où le monde se ferme, l’Afrique ne peut pas se permettre de se fragmenter davantage.
Construisons des ponts. Apaisons les débats. Et rappelons-nous que ce qui nous unit est infiniment plus fort que ce qui tente parfois de nous diviser.
Algassimou Diallo
Expert international senior en Développement Local
