Le Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko a dénoncé le coup d’État en Guinée-Bissau comme une « combine », tandis que le président déchu Umaro Sissoco Embaló a trouvé refuge à Dakar sous la protection du président Bassirou Diomaye Faye, après un sommet extraordinaire de la CEDEAO.
Le 26 novembre 2025, un coup d’État militaire a renversé le président Umaro Sissoco Embaló à quelques heures de la proclamation des résultats de la présidentielle. La junte, dirigée par le général Horta N’Tam, a justifié son action par la nécessité de « restaurer la sécurité nationale et l’ordre public ».
Face à la dégradation rapide de la situation sécuritaire, le Sénégal a affrété un aéronef pour exfiltrer Embaló et plusieurs responsables politiques vers Dakar. L’opération, coordonnée par le président Bassirou Diomaye Faye, s’est déroulée en marge d’un sommet extraordinaire de la CEDEAO, qui a condamné fermement le putsch et annoncé l’envoi d’une mission de médiation.
La réaction de Ousmane Sonko
Intervenant devant l’Assemblée nationale, le Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko a qualifié les événements de « coup d’État combiné », dénonçant une manœuvre visant à interrompre un processus électoral presque achevé.
Sonko a exigé la libération immédiate de Domingo Simões Pereira, leader du PAIGC, arrêté dans la foulée du putsch, et a appelé à la reprise rapide d’un processus électoral « transparent et crédible ». Il a également critiqué la CEDEAO, estimant que l’organisation régionale n’avait pas su prévenir cette crise.
La sortie de Sonko traduit une volonté de démarcation : alors que le président Faye a pris une posture diplomatique en accueillant Embaló et en participant au sommet de la CEDEAO, le Premier ministre adopte un ton plus frontal, dénonçant les irrégularités et les manipulations électorales.
Cette dualité illustre une stratégie politique interne au Sénégal : Faye incarne la médiation régionale, tandis que Sonko se positionne comme défenseur de la légitimité démocratique, en phase avec son discours souverainiste et critique des institutions régionales.
Sonko met en avant la nécessité de respecter la volonté populaire en Guinée-Bissau, soulignant que la stabilité du pays dépend d’un retour rapide à l’ordre constitutionnel.
La crise en Guinée-Bissau révèle une fracture politique régionale : entre médiation diplomatique et dénonciation des irrégularités, le Sénégal joue un rôle central. La réaction de Sonko, tranchante et accusatrice, ouvre un débat sur la crédibilité des processus électoraux en Afrique de l’Ouest et sur la capacité des institutions régionales à défendre la démocratie.
