La Cour suprême de Guinée a publié la liste provisoire des candidats retenus pour l’élection présidentielle de 2025. Sur 51 dossiers déposés, seuls 9 ont été jugés conformes aux exigences de la Constitution et du Code électoral. Parmi eux, figure le nom qui fait grincer des dents : celui du chef de la junte, le Colonel devenu Général Mamadi Doumbouya, candidat indépendant, dont la candidature soulève un tollé dans l’opinion publique.
Une sélection qui interroge
Les neuf candidats validés sont : Abdoulaye Yéro Baldé (Frondeg), Makalé Camara (FAN), Ibrahima Abé Sylla (NGR), Faya Lansana Millimouno (Bloc Libéral), Abdoulaye Kourouma (RRD), Mohamed Nabé, Elhadj Bouna Keita (RGP), Mamadi Doumbouya (indépendant) et Mohamed Chérif Tounkara (indépendant). Tous ont été déclarés en bonne santé physique et mentale, et remplissant les conditions légales. Mais derrière cette apparente rigueur juridique, un paradoxe éclate au grand jour.
Le serment oublié et le pajuré »validé »
En 2021, devant cette même Cour suprême, le colonel Doumbouya avait prononcé une formule solennelle : « En cas de parjure, que je subisse les rigueurs de la loi. » Quatre ans plus tard, l’institution qui avait reçu ce serment valide sa candidature, comme si la mémoire institutionnelle s’était effacée. Pour de nombreux observateurs, cette validation illustre une justice à géométrie variable, où le principe d’égalité devant la loi semble réservé aux plus faibles.
Une farce institutionnelle ?
La Cour suprême, censée incarner l’impartialité et la rigueur, se retrouve accusée de jouer un rôle de façade. Après validation de la candidature du putschiste Mamadi Doumbouya, plusieurs observateurs dénoncent une « farce institutionnelle » , d’une justice qui se plie aux rapports de force politiques, au détriment de la crédibilité démocratique. La Guinée, qui peine à sortir des crises politiques récurrentes, voit ainsi son processus électoral entaché par cette partialité avéré de l’organe sensé garantir la transparence avec la bénédiction de la cour suprême.
Une démocratie sous perfusion
Alors que le pays s’apprête à vivre une nouvelle élection cruciale, la confiance des citoyens envers les institutions est plus fragile que jamais. La validation de la candidature de Mamadi Doumbouya, malgré son serment passé, apparaît comme le symbole d’une démocratie sous perfusion, où la loi n’est qu’un instrument malléable entre les mains des puissants. Et, surtout que l’évidence aujourd’hui, après cette proclamation provisoire de candidature, on peut simplement dire, Mamadi Doumbouya à choisir ses adversaires.
Focus de la rédaction de koumamedia.
