Alors que les Tanzaniens sont appelés aux urnes ce 29 octobre, le scrutin présidentiel et législatif se déroule dans un climat verrouillé, sans opposition crédible, sous haute surveillance sécuritaire. Une mise en scène électorale qui consacre la dérive autoritaire de la présidente Samia Suluhu Hassan, accusée de museler toute contestation.
Une élection sans suspense, sans adversaires, sans illusion. Ce mercredi matin, les bureaux de vote de Tanzanie ouvrent dans un calme pesant. La faible affluence observée à Dar es Salaam et à Zanzibar n’est pas le fruit du hasard : les principaux opposants à la présidente sortante ont été soit disqualifiés, soit emprisonnés. Le principal parti d’opposition, Chadema, a été exclu pour avoir refusé de signer un code électoral jugé inéquitable. Amnesty International dénonce une « vague de terreur » orchestrée par le pouvoir : disparitions forcées, arrestations arbitraires, actes de torture.
Samia Suluhu Hassan, 65 ans, n’a jamais été élue au suffrage universel. Propulsée à la tête de l’État en 2021 après la mort de John Magufuli, elle avait suscité l’espoir d’un assouplissement du régime. Mais quatre ans plus tard, l’illusion s’est dissipée. Celle que l’on décrivait comme modérée et pragmatique est désormais accusée de diriger un régime aussi répressif que celui de son prédécesseur.
Un climat de peur verrouille le scrutin. À la veille du vote, chars et forces de sécurité ont été déployés autour de la capitale économique. La présidente a promis qu’il n’y aurait « aucune menace », mais les appels à manifester ont été étouffés par une répression préventive. Les médias étrangers, eux, ont été largement privés d’accréditation pour couvrir le scrutin.
Le parti au pouvoir, le Chama Cha Mapinduzi (CCM), règne sans partage depuis l’indépendance en 1961. Samia Suluhu Hassan, candidate à sa propre succession, s’appuie sur cette machine politique pour verrouiller l’espace public. Elle appelle à l’unité et à la paix, mais dans un contexte où toute voix discordante est criminalisée.
L’opposition la qualifie désormais de « dictatrice ». Pour Alex Vines, analyste régional, « l’atmosphère autour de cette élection est très retenue. Il y a eu beaucoup de répression contre l’opposition ». Le scrutin du 29 octobre n’est donc pas un test démocratique, mais une formalité destinée à légitimer un pouvoir déjà consolidé.
Une démocratie de façade. Derrière les affiches de campagne et les appels à la participation, la Tanzanie donne à voir une démocratie vidée de sa substance. Le vote n’est plus un choix, mais un rituel imposé. Et la présidente, qui promettait justice et transparence en 2021, semble aujourd’hui incarner la continuité autoritaire d’un régime qui ne tolère ni débat, ni dissidence.
