Une double onde de choc politique et financière. Le climat institutionnel sénégalais s’est brutalement tendu à la mi-octobre 2025, sous l’effet d’une double actualité explosive : la reconnaissance officielle par le Fonds monétaire international (FMI) d’une dette dissimulée héritée du régime de Macky Sall, et l’avancée d’une procédure parlementaire visant à traduire l’ancien président devant la Haute Cour de justice (HCJ).
Le FMI salue la transparence du nouveau pouvoir
En marge des Réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale à Washington, la Directrice générale du Fonds, Kristalina Georgieva, a salué la démarche du gouvernement sénégalais dirigé par Bassirou Diomaye Faye. « Il s’agissait d’une dette dissimulée, et ils ont eu le courage de la révéler », a-t-elle déclaré, en référence à des engagements financiers non comptabilisés dans les statistiques officielles sous le précédent régime.
Cette reconnaissance internationale conforte la posture du nouvel exécutif, qui s’est engagé à faire la lumière sur la gestion budgétaire des années Macky Sall. Selon des sources proches du ministère des Finances, les montants concernés pourraient dépasser plusieurs centaines de milliards de francs CFA, répartis entre des contrats d’infrastructures non budgétisés et des engagements hors bilan.
Vers une mise en accusation historique
À Dakar, l’Assemblée nationale s’apprête à examiner un projet de résolution visant à mettre en accusation l’ancien chef de l’État. Le président du groupe parlementaire PASTEF, Ayib Daffé, a confirmé que le texte a été déposé et devrait être examiné au cours de la session en cours. « Toute résolution doit d’abord franchir l’étape de la recevabilité avant d’être soumise à la plénière », a-t-il précisé dans les colonnes de Jeune Afrique.
La procédure, encadrée par le règlement intérieur de l’Assemblée, implique un passage devant la Commission des lois, puis une validation par le Bureau parlementaire. Si elle est jugée recevable, la résolution pourrait ouvrir la voie à un procès devant la Haute Cour de justice, seule juridiction compétente pour juger les anciens présidents et ministres pour des faits commis dans l’exercice de leurs fonctions.
Dette cachée et responsabilité politique : les lignes se croisent
Bien que la qualification juridique des faits n’ait pas encore été dévoilée, plusieurs observateurs établissent un lien direct entre les irrégularités budgétaires présumées et la dette non déclarée aujourd’hui reconnue par le FMI. Des experts en finances publiques évoquent des pratiques de contournement des règles de transparence budgétaire, notamment via des partenariats public-privé opaques et des emprunts non inscrits dans la loi de finances.
Un tournant pour la gouvernance sénégalaise
Cette séquence marque un tournant dans l’histoire politique du Sénégal. Pour la première fois, un ancien président pourrait être jugé pour sa gestion financière. Le gouvernement actuel, en quête de légitimité et de rupture, semble déterminé à faire de la reddition des comptes un pilier de sa gouvernance.
Mais cette volonté de transparence s’accompagne de risques : polarisation politique, tensions institutionnelles, et incertitudes sur la stabilité macroéconomique. Le Sénégal entre ainsi dans une phase charnière, où la justice et la vérité budgétaire deviennent des enjeux nationaux autant que diplomatiques.
