À chaque transition, son revenant. Après les généraux de salon, voici le général du souvenir, Sékouba Konaté, ancien Président de la transition de 2010, qui a cru bon de sortir de son long mutisme pour une interview dont l’opportunité interroge plus qu’elle n’éclaire.
Était-ce vraiment nécessaire ? À quoi rimait cette sortie ? Et surtout, pour qui parlait l’ancien homme fort de la transition de 2010 ? Pour la Guinée ? Pour sa conscience ? Ou simplement pour solder quelques rancunes passées et offrir un service politique au régime actuel ?
Sékouba Konaté aime à rappeler qu’il est celui qui a « remis le pouvoir aux civils » en 2010. Mais il ignore que remettre le pouvoir après l’avoir reçu dans le sang du 28 septembre 2009, n’est pas un acte héroïque, c’est le minimum que l’histoire exigeait de lui.
Rappelons que le même Konaté fut vice-président du CNDD, ministre de la Défense, et que c’est sous son regard que les troupes dont il avait la charge ont ouvert le feu sur des manifestants pacifiques. Il n’a jamais demandé pardon pour cela. Pourtant, le voilà aujourd’hui en donneur de leçons de démocratie, s’érigeant en modèle de vertu face à ceux qu’il juge « déroutés ».
Le général oublie qu’en 2009, le simple fait que Dadis Camara ait évoqué la possibilité d’ôter la tenue pour se présenter aux élections avait suffi à faire de lui un paria, un traître, et que cette déclaration avait précipité la descente aux enfers du CNDD. Dadis n’avait pourtant jamais pris l’engagement de ne pas se porter candidat. Sékouba, lui, n’avait pris aucun engagement non plus avant de se draper ensuite dans la toge de l’homme providentiel qui sauve la République. Ironie du sort, c’est ce même homme qui aujourd’hui sert de caution morale à un pouvoir de transition qui piétine ouvertement ses propres serments.
Ce qui rend la sortie de Sékouba encore plus grotesque, c’est son silence obstiné sur le parjure de Mamadi Doumbouya et les dérives de son régime. Lui qui se targue d’avoir quitté le pouvoir sans trahir sa parole ferme, ne trouve rien à redire sur le colonel-président qui s’est lui-même érigé en général-président de la République, foulant aux pieds la Charte de la transition. Cette Charte, pourtant limpide, précise dans ses articles 46, 55 et 65 que ni le président de la transition ni aucun membre du gouvernement ne peut être candidat à aucune élection : communale, législative ou présidentielle.
Mieux encore, elle verrouille toute possibilité de modification de ces clauses. Et pourtant, Mamadi Doumbouya s’y est assis, avec le soutien silencieux d’anciens militaires devenus opportunément amnésiques. Sékouba, dans son interview, n’a trouvé rien de plus urgent que de ressusciter Dadis, celui-là même qu’il avait trahi avant de se réconcilier avec lui sur ordre maquillé du même Doumbouya. Tout un symbole.
Revenons à quelques faits.
En 2009, l’affaire Air Guinée servit de Prétexte à une tentative d’emprisonnement de Cellou Dalein Diallo selon Sekouba. Tantôt, il reconnaît que l’audit, monté à la hâte, servait davantage de règlement de compte que d’exercice de transparence. Et récemment, il peint Cellou en feutre noir. Mais que reste-t-il de cet audit ?
Qui l’a commandité ? Avec quelle méthodologie ? Quels en furent les résultats ? Et surtout, pourquoi Sékouba Konaté, devenu président par la suite, n’a-t-il pas donné suite à ses propres accusations ? Parce qu’il savait pertinemment que cet audit n’était qu’un instrument politique, pas un instrument de justice. C’est donc à ce même homme que certains voudraient aujourd’hui prêter des vertus d’homme d’État ? À un général dont la mémoire est sélective, et dont la morale varie selon la direction du vent ?
Que Sékouba reparle encore de Dadis aujourd’hui, avec une pointe de mépris et de supériorité, relève du cynisme pur. L’histoire retiendra que c’est lui qui a hérité du chaos et non l’inverse. Et si la réconciliation entre les deux hommes avait une portée symbolique, elle n’aura finalement servi qu’à humilier davantage le capitaine Dadis, le réduire au silence, l’emprisonné, le jugé et le condamné, avant d’être gracié, comme pour mieux rappeler à tous les Guinéens qui détient la grâce et qui subit la disgrâce.
Pendant ce temps, Konaté coule des jours paisibles entre Paris et Dubaï, bénéficiant de privilèges financiers et politiques du CNRD, sans jamais se poser la moindre question morale sur les dérives d’un régime qu’il cautionne par son silence. Dès lors, difficile de ne pas voir dans cette interview un service commandé. Sékouba n’a rien dit que l’on ne savait déjà, mais il l’a dit au bon moment : celui où le CNRD cherche désespérément à justifier son enlisement, à trouver des voix respectables pour détourner l’attention.
Et quoi de mieux qu’un général « historique » pour recycler les arguments fallacieux du pouvoir tout en feignant l’indépendance ?
Mais l’histoire est têtue. Celui qui a rendu le pouvoir aux civils par lassitude, et non par conviction, n’a aucune leçon de démocratie à donner. Et celui qui se tait face au parjure n’a plus le droit de parler d’honneur militaire.
En définitive, Sékouba Konaté restera ce qu’il est devenu : un témoin fatigué d’une histoire qu’il n’a jamais comprise, un militaire à la retraite morale, qui croit encore que la mémoire des peuples se dissout dans le confort des exils dorés. Son interview n’a rien révélé, sinon une chose, que le silence, parfois, a plus de dignité que certaines prises de parole.
Et que le pire des généraux, c’est encore celui qui revient sur le champ de bataille des idées sans arme, sans honneur, et sans mémoire.
Anonymous 1er, l’autre citoyen indigné.
