Alors que les Guinéens se rendaient aux urnes ce dimanche pour se prononcer sur une nouvelle Constitution censée marquer la transition du pays vers un régime civil, une série de perturbations ciblées sur les réseaux sociaux et les plateformes de messagerie a été observée à travers le territoire. Selon les données de l’organisation indépendante NetBlocks, les backends de Telegram, Facebook et Instagram ont été rendus inaccessibles dès les premières heures du scrutin, tandis que WhatsApp, Twitter et YouTube restaient partiellement fonctionnels.
Une stratégie de contrôle de l’information
D’après les experts en cybersurveillance, cette restriction sélective semble avoir été déployée pour limiter la circulation d’informations non officielles et entraver la couverture citoyenne du vote. « Ce type de blocage est typique des régimes qui cherchent à maîtriser le récit électoral », explique un analyste de NetBlocks. Le tableau publié par l’organisation ce dimanche 21 septembre à 13h UTC montre clairement que les plateformes les plus utilisées pour la mobilisation et la diffusion en direct ont été visées.
Un scrutin sous tension
Ce référendum, organisé par le Comité national du rassemblement pour le développement (CNRD), marque une étape décisive dans le processus de transition entamé après le coup d’État de 2021. Mais la légitimité du vote est contestée : l’opposition, privée de campagne officielle, a appelé au boycott, dénonçant une « confiscation du débat démocratique » et une « militarisation du processus électoral ».
Le gouvernement, de son côté, a mobilisé plus de 45 000 hommes et 1 000 véhicules blindés pour sécuriser le scrutin. Dans les rues de Conakry, les appels à télécharger des VPN se sont multipliés, signe d’une population déterminée à contourner les restrictions numériques pour faire entendre sa voix.
Une répétition des précédents
La Guinée n’en est pas à sa première coupure d’Internet. Entre novembre 2023 et février 2024, le pays avait déjà connu une suspension totale du réseau, officiellement pour des raisons de « sécurité nationale ». Cette nouvelle mesure, bien que partielle, ravive les inquiétudes sur la liberté d’expression et l’accès à l’information en période électorale.
Réactions et inquiétudes
Des journalistes locaux ont rapporté des difficultés à couvrir les événements en temps réel, tandis que plusieurs ONG dénoncent une atteinte grave aux droits numériques. « Empêcher les citoyens de communiquer pendant un vote aussi crucial est une forme de censure », affirme un représentant de l’ONG Internet Sans Frontières.
Enjeux post-référendum
Alors que les résultats officiels sont attendus dans les prochains jours, la question reste entière : cette nouvelle Constitution, adoptée dans un climat de contrôle et de restriction, pourra-t-elle réellement incarner un retour à l’ordre civil et démocratique ? Ou s’agit-il d’un habillage institutionnel d’un pouvoir militaire consolidé ?
