Le verdict est tombé dans l’un des procès les plus médiatisés de ces dernières années en Guinée équatoriale. Baltasar Ebang Engonga, ancien directeur de l’Agence nationale d’investigation financière (ANIF), a été condamné le 26 août à huit ans de prison ferme et à une amende de 125,4 millions de francs CFA (environ 190 000 euros) pour détournement de fonds publics.
Le tribunal provincial de Bioko, siégeant à Malabo, a reconnu Baltasar Ebang Engonga coupable d’avoir utilisé des fonds publics à des fins personnelles, notamment sous couvert de frais de missions et de voyages déjà pris en charge par l’État. Cinq autres hauts fonctionnaires étaient également jugés dans cette affaire, surnommée « l’affaire du Trésor », qui met en lumière un système de captation de ressources publiques au sein de l’administration équato-guinéenne.
Un scandale à double facette
Au-delà des accusations financières, le procès a été marqué par un scandale sexuel sans précédent. En novembre 2024, alors que Baltasar Ebang Engonga était en détention préventive à la prison de Black Beach, des centaines de vidéos intimes le mettant en scène ont fuité sur les réseaux sociaux. Ces enregistrements, tournés dans des bureaux gouvernementaux et impliquant parfois des épouses de dignitaires locaux, ont provoqué un tollé national et international.
La diffusion virale de ces sextapes a poussé les autorités à restreindre temporairement l’accès à Internet dans le pays. Le phénomène a même donné naissance à des mèmes, chansons et photomontages, certains le surnommant ironiquement « Ballon d’or 2024 » ou créant un aphrodisiaque fictif baptisé « Balthazariem ».
Une figure controversée du régime
Surnommé « Bello » pour son physique avantageux, Baltasar Ebang Engonga est le fils de Baltasar Engonga Edjo’o, président de la Commission de la CEMAC, et le neveu du président Teodoro Obiang Nguema. Cette proximité avec le pouvoir a alimenté les spéculations sur les motivations politiques du procès. Certains analystes y voient une tentative d’écarter un rival potentiel dans la succession présidentielle, alors que le vice-président Teodoro Nguema Obiang Mangue cherche à consolider sa position.
Le parquet avait initialement requis 18 ans de prison, assortis d’une amende de 910 millions de francs CFA et d’une interdiction d’exercer toute fonction publique. Les avocats de l’accusé ont dénoncé un procès politique et contesté la légalité des preuves, notamment les vidéos saisies sur ses appareils électroniques.
Une justice sous les projecteurs
Ce procès, qui s’est ouvert le 30 juin dernier, a duré près de deux mois et a mis en lumière les tensions internes au sein de l’élite dirigeante. Il soulève également des questions sur la transparence et l’indépendance de la justice équato-guinéenne, dans un pays régulièrement pointé du doigt pour ses atteintes aux droits humains et sa gouvernance opaque.
Le verdict marque une étape importante dans la lutte contre la corruption en Guinée équatoriale, mais laisse planer de nombreuses interrogations sur les véritables enjeux politiques derrière cette affaire.
