Ce mardi 5 août 2025 — L’annonce du rejet définitif de la candidature de Maurice Kamto à la présidentielle camerounaise a provoqué une onde de choc dans le pays. En confirmant l’irrecevabilité de sa candidature, le Conseil constitutionnel entérine une situation qui soulève de sérieuses interrogations sur l’état du droit électoral et sur la dynamique démocratique au Cameroun.
Une procédure juridique sous tension
Le Conseil constitutionnel s’est appuyé sur trois éléments :
– Investiture doublement contestée : Le parti Manidem, censé soutenir Kamto, a vu émerger une seconde candidature, celle de Dieudonné Yebga. Or, la législation électorale camerounaise interdit à un même parti de présenter plusieurs candidats.
– Conflit interne non résolu : Le différend entre les deux figures du Manidem, Anicet Ekane et Yebga, n’a pas été tranché à temps par les instances du parti, laissant planer un doute juridique sur la légitimité de l’investiture.
– Recours rejeté : Le Conseil a jugé que le recours déposé par Kamto était « non fondé », validant ainsi la position initiale d’Elecam.
Ce rejet met en lumière les limites des mécanismes de régulation des litiges électoraux. Selon certains juristes, la décision révèle un manque de souplesse dans le traitement des cas d’ambiguïté partisane, ce qui pourrait encourager des stratégies d’exclusion politique par voie procédurale.
Une lecture politique clivante
Maurice Kamto est une figure centrale de l’opposition depuis son score contesté en 2018. Son éviction de la course de 2025 marque une reconfiguration du paysage politique : Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, se retrouve sans adversaire majeur.
Plusieurs éléments alimentent la controverse :
– Des enregistrements audio anonymes et non authentifiés circulent sur les réseaux sociaux, évoquant une coordination entre Yebga et le ministère de l’Administration territoriale pour affaiblir Kamto.
– Anicet Ekane, soutien de Kamto, parle d’une « provocation manifeste » à l’encontre du peuple.
– Paul Atanga Nji, ministre de l’Administration territoriale, avertit que « toute contestation devra se faire dans les maisons et non dans la rue ».
Réactions internationales et climat social
Si la communauté internationale reste prudente, des ONG et observateurs pointent du doigt un rétrécissement de l’espace démocratique. Des manifestations sporadiques ont été rapportées à Douala et Bafoussam, malgré les appels à la retenue.
Kamto, silencieux depuis la décision, laisse planer le doute sur sa stratégie post-rejet. Ses avocats dénoncent une « instrumentalisation politique du droit ».
Vers une élection déséquilibrée ?
Avec l’éviction de Kamto, la présidentielle du 12 octobre pourrait ressembler à un scrutin sans suspense. Pour le média Koumamedia, cette affaire illustre « les tensions persistantes entre légalité électorale et légitimité démocratique », posant la question du pluralisme politique dans un contexte électoral verrouillé.
